Qual das seguintes manchetes é mais apropriada para um artigo sobre o impacto negativo da poluição do ar na saúde pública?
(A) -
ar mais limpo: uma conquista da tecnologia moderna
(B) -
alarme soando: poluição do ar ameaça a saúde humana
(C) -
os benefícios ocultos da poluição do ar
(D) -
o lado positivo da poluição do ar: criando novas oportunidades
(E) -
poluição do ar: um problema exagerado
Explicação
A alternativa (b) é a mais apropriada para um artigo sobre o impacto negativo da poluição do ar na saúde pública, pois:
- é concisa e informativa, capturando o tema principal do artigo.
- usa uma linguagem impactante ("alarme soando") para chamar a atenção do leitor.
- enfatiza o impacto negativo da poluição do ar na saúde humana, usando o verbo "ameaça".
- não menospreza a gravidade do problema, evitando termos como "lado positivo" ou "problema exagerado".
Análise das alternativas
- (a): não reflete o impacto negativo da poluição do ar na saúde pública.
- (c): é enganoso, sugerindo que a poluição do ar tem benefícios ocultos.
- (d): é inadequado, pois sugere que a poluição do ar cria oportunidades positivas.
- (e): é inadequado, pois minimiza o problema da poluição do ar.
Conclusão
A escolha de uma manchete apropriada é crucial para atrair a atenção do leitor e transmitir de forma clara e concisa o conteúdo do artigo. no caso da poluição do ar, uma manchete que enfatize seu impacto negativo na saúde pública é mais apropriada para informar e engajar o público.