Qual das seguintes estratégias não é indicada para verificar a confiabilidade de uma fonte de informação?
(A) -
verificar o autor e suas credenciais.
(B) -
identificar a data da publicação e se ela é recente.
(C) -
verificar se a fonte é afiliada a uma organização ou partido político conhecido.
(D) -
ler apenas as manchetes, pois elas são a parte mais importante da notícia.
(E) -
pesquisar outras fontes para corroborar as informações.
Explicação
As manchetes das notícias são muitas vezes escritas para chamar a atenção e podem não refletir com precisão o conteúdo do artigo. elas podem ser sensacionalistas ou tendenciosas, omitindo informações importantes ou distorcendo os fatos. portanto, é essencial ler o artigo completo para avaliar sua confiabilidade.
Análise das alternativas
As demais alternativas são estratégias válidas para verificar a confiabilidade de uma fonte de informação:
- (a): verificar o autor e suas credenciais ajuda a estabelecer sua expertise no assunto.
- (b): a data da publicação indica se a informação é atual e relevante.
- (c): a afiliação a uma organização ou partido político pode indicar um viés potencial.
- (e): pesquisar outras fontes permite comparar diferentes perspectivas e verificar a consistência das informações.
Conclusão
Para verificar a confiabilidade de uma fonte de informação, é crucial adotar uma abordagem crítica e avaliar vários aspectos, incluindo o autor, a data, as afiliações e a consistência das informações. ler apenas as manchetes não é uma estratégia confiável para julgar a veracidade e a precisão de uma notícia.