Qual dos seguintes critérios NÃO é relevante para avaliar a confiabilidade de uma fonte de informação?

(A) - 
 Autoridade e reputação do autor
(B) - 
 Atualidade da informação
(C) - 
 Linguagem clara e acessível
(D) - 
 Layout atraente e design
(E) - 
 Propósito e viés da fonte

Dica

  • Verifique a autoridade e a reputação do autor ou da organização responsável pela informação.
  • Certifique-se de que a informação é atualizada e relevante para o seu propósito.
  • Avalie se a linguagem é clara e acessível, facilitando a compreensão da informação.
  • Considere o propósito e o viés da fonte para identificar se a informação é imparcial e objetiva.

Explicação

O layout atraente e o design de uma fonte de informação podem ser elementos importantes para a apresentação da informação, mas não são indicadores de sua confiabilidade. Uma fonte com um layout bonito e um design moderno pode conter informações falsas ou tendenciosas.

Análise das alternativas

As demais alternativas são critérios relevantes para avaliar a confiabilidade de uma fonte de informação:

  • (A): A autoridade e reputação do autor são indicadores de sua credibilidade e conhecimento sobre o assunto.
  • (B): A atualidade da informação é importante para garantir que as informações sejam mais precisas e relevantes.
  • (C): A linguagem clara e acessível é fundamental para a compreensão da informação por parte do leitor.
  • (D): Layout atraente e design não são critérios relevantes para avaliar a confiabilidade de uma fonte de informação.
  • (E): O propósito e o viés da fonte devem ser considerados para avaliar se a informação é imparcial e objetiva.

Conclusão

Ao avaliar a confiabilidade de uma fonte de informação, é importante considerar critérios como a autoridade do autor, a atualidade da informação, a linguagem clara e acessível, e o propósito e o viés da fonte. O layout atraente e o design não são indicadores de confiabilidade.