Qual das seguintes fontes não é confiável para pesquisas acadêmicas?

A wikipédia é uma enciclopédia colaborativa, o que significa que qualquer pessoa pode editar ou adicionar conteúdo às suas páginas. isso torna as páginas da wikipédia propensas a erros, imprecisões e viés. embora possam fornecer uma visão geral de um tópico, não são consideradas fontes confiáveis para pesquisas acadêmicas que exigem precisão e credibilidade.

As demais alternativas são consideradas confiáveis para pesquisas acadêmicas:

• (a): os artigos científicos publicados em revistas conceituadas passam por um rigoroso processo de revisão por pares e são escritos por especialistas no assunto.
• (c): os livros didáticos são normalmente escritos por especialistas e são revisados ​​por outros especialistas antes da publicação.
• (d): os sites oficiais das universidades conceituadas fornecem informações precisas e atualizadas sobre pesquisas e estudos realizados na universidade.
• (e): os blogs pessoais de especialistas no assunto podem fornecer informações valiosas, mas devem ser avaliados criticamente quanto à credibilidade e precisão do autor.

Ao realizar pesquisas acadêmicas, é essencial avaliar a confiabilidade das fontes usadas. as fontes confiáveis ​​são escritas por especialistas, passam por um processo de revisão e fornecem informações precisas e imparciais. a wikipédia não atende a esses critérios e, portanto, não é considerada confiável para pesquisas acadêmicas.