Qual das seguintes fontes é mais confiável para obter informações sobre a história do brasil?

(A) - 
 um post de blog pessoal sobre o assunto escrito por um estudante
(B) - 
 um livro didático de história aprovado pelo ministério da educação
(C) - 
 uma página da wikipédia sobre o assunto
(D) - 
 um vídeo do youtube criado por um historiador renomado
(E) - 
 um tweet contendo informações históricas

Dica

  • verifique as credenciais do autor ou da organização que criou a fonte.
  • procure fontes que tenham sido revisadas por pares ou aprovadas por organizações respeitadas.
  • esteja atento a informações tendenciosas ou não verificadas.
  • considere a data da publicação ou criação da fonte para garantir que as informações são atualizadas.

Explicação

Os livros didáticos de história são geralmente escritos por historiadores renomados e sujeitos a um rigoroso processo de revisão e aprovação por especialistas na área. eles contêm informações precisas e confiáveis, baseadas em pesquisas e evidências históricas.

Análise das alternativas

As demais alternativas não são tão confiáveis quanto os livros didáticos de história:

  • (a): os posts de blogs pessoais podem conter informações tendenciosas ou não verificadas.
  • (c): as páginas da wikipédia podem ser editadas por qualquer pessoa, o que pode levar a informações imprecisas ou desatualizadas.
  • (d): os vídeos do youtube podem ser criados por qualquer pessoa, incluindo aqueles que não são especialistas no assunto.
  • (e): os tweets são mensagens curtas e concisas que podem não fornecer informações suficientes ou confiáveis.

Conclusão

Ao escolher fontes de informações históricas, é importante considerar a credibilidade da fonte, a qualidade das informações e o rigor do processo de revisão. os livros didáticos de história aprovados pelo ministério da educação são uma fonte confiável de informações históricas, pois são escritos por especialistas e sujeitos a uma rigorosa revisão.