Qual das fontes de informação abaixo geralmente é considerada menos confiável para pesquisa acadêmica?

• verifique as credenciais do autor e a reputação da fonte.
• procure por citações e referências confiáveis.
• considere a objetividade e o viés potencial do autor.
• compare informações de várias fontes diferentes.
• não aceite tudo o que lê como um fato; questionar e verificar as informações é crucial.

Blogs pessoais são geralmente considerados a fonte de informação menos confiável para pesquisa acadêmica porque:

• podem ser escritos por qualquer pessoa, sem verificação de qualificações ou credibilidade.
• muitas vezes contêm opiniões ou informações não verificadas.
• não passam por um processo de revisão por pares, o que significa que não foram avaliados por outros especialistas na área.

As outras alternativas são geralmente consideradas fontes de informação mais confiáveis para pesquisa acadêmica:

• (a) artigos científicos publicados em revistas revisadas por pares passam por um rigoroso processo de avaliação por outros especialistas antes de serem publicados.
• (b) sites de notícias respeitáveis com citações e referências são geralmente confiáveis, pois citam fontes confiáveis e verificáveis.
• (c) enciclopédias de renome são escritas por especialistas e passam por um processo de revisão editorial rigoroso.
• (e) entrevistas com especialistas podem fornecer informações valiosas, mas devem ser avaliadas com cuidado e verificadas por meio de outras fontes.

Ao conduzir pesquisas acadêmicas, é importante escolher fontes de informação confiáveis e verificáveis. blogs pessoais geralmente não atendem a esses critérios e, portanto, são considerados menos confiáveis.