Qual das seguintes opções **não** é uma estratégia de argumentação usada para convencer o leitor?

(A) - 
 apresentar dados e evidências
(B) - 
 usar linguagem emotiva
(C) - 
 atacar o caráter do oponente
(D) - 
 estabelecer um argumento sólido
(E) - 
 encontrar pontos comuns

Dica

  • pesquise e colete evidências para apoiar seu ponto de vista.
  • seja claro e conciso ao apresentar seu argumento.
  • use uma linguagem respeitosa e evite ataques pessoais.
  • esteja disposto a ouvir as perspectivas dos outros e considerar evidências contrárias.

Explicação

Atacar o caráter do oponente é uma falácia lógica conhecida como "argumento ad hominem". essa estratégia não se baseia no mérito do argumento, mas sim em características pessoais irrelevantes do oponente.

Análise das alternativas

  • (a): apresentar dados e evidências é uma estratégia válida de argumentação, pois fornece suporte objetivo para o ponto de vista.
  • (b): usar linguagem emotiva pode ser eficaz para persuadir o leitor, mas deve ser usado com moderação.
  • (c): atacar o caráter do oponente é uma falácia lógica e não deve ser usado em argumentações.
  • (d): estabelecer um argumento sólido é essencial para uma argumentação convincente.
  • (e): encontrar pontos comuns pode ajudar a estabelecer uma base para a argumentação e construir um senso de compreensão mútua.

Conclusão

Ao argumentar, é importante se concentrar em construir um argumento sólido baseado em dados e evidências, ao invés de recorrer a falácias lógicas como atacar o caráter do oponente.