Qual das seguintes opções **não** é uma estratégia de argumentação usada para convencer o leitor?
(A) -
apresentar dados e evidências
(B) -
usar linguagem emotiva
(C) -
atacar o caráter do oponente
(D) -
estabelecer um argumento sólido
(E) -
encontrar pontos comuns
Dica
- pesquise e colete evidências para apoiar seu ponto de vista.
- seja claro e conciso ao apresentar seu argumento.
- use uma linguagem respeitosa e evite ataques pessoais.
- esteja disposto a ouvir as perspectivas dos outros e considerar evidências contrárias.
Explicação
Atacar o caráter do oponente é uma falácia lógica conhecida como "argumento ad hominem". essa estratégia não se baseia no mérito do argumento, mas sim em características pessoais irrelevantes do oponente.
Análise das alternativas
- (a): apresentar dados e evidências é uma estratégia válida de argumentação, pois fornece suporte objetivo para o ponto de vista.
- (b): usar linguagem emotiva pode ser eficaz para persuadir o leitor, mas deve ser usado com moderação.
- (c): atacar o caráter do oponente é uma falácia lógica e não deve ser usado em argumentações.
- (d): estabelecer um argumento sólido é essencial para uma argumentação convincente.
- (e): encontrar pontos comuns pode ajudar a estabelecer uma base para a argumentação e construir um senso de compreensão mútua.
Conclusão
Ao argumentar, é importante se concentrar em construir um argumento sólido baseado em dados e evidências, ao invés de recorrer a falácias lógicas como atacar o caráter do oponente.