Qual das seguintes opções não é um recurso de argumentação utilizado em textos opinativos?
(A) -
evidências
(B) -
exemplos
(C) -
analogias
(D) -
dados estatísticos
(E) -
insultos pessoais
Explicação
Insultos pessoais não são um recurso de argumentação válido em textos opinativos porque não fornecem evidências ou razões para apoiar uma opinião. em vez disso, eles apelam às emoções e podem prejudicar a credibilidade do argumentador.
Análise das alternativas
As demais opções são recursos de argumentação comumente usados em textos opinativos para apoiar e legitimar uma opinião:
- (a) evidências: dados ou fatos que demonstram a validade de um argumento.
- (b) exemplos: casos específicos ou situações que ilustram um argumento.
- (c) analogias: comparações entre duas coisas semelhantes para mostrar como uma se relaciona com a outra.
- (d) dados estatísticos: informações numéricas que fornecem suporte quantitativo para um argumento.
Conclusão
É importante que os alunos entendam a diferença entre argumentação válida e ataques pessoais. insultos pessoais não devem ser usados em discursos ou escritos persuasivos, pois podem enfraquecer a credibilidade do argumentador e prejudicar o debate.