Qual das seguintes opções **não** é um recurso de argumentação adequado para ser utilizado em um texto opinativo?
(A) -
dados estatísticos
(B) -
opiniões pessoais não fundamentadas
(C) -
argumentos de autoridade
(D) -
exemplos concretos
(E) -
citações de especialistas
Explicação
Em um texto opinativo, é fundamental utilizar recursos de argumentação que sejam válidos e confiáveis. opiniões pessoais não fundamentadas não adicionam credibilidade ao argumento e podem enfraquecê-lo.
Análise das alternativas
- (a) dados estatísticos: são uma forma válida de apoiar argumentos, pois fornecem evidências concretas.
- (b) opiniões pessoais não fundamentadas: não devem ser utilizadas em textos opinativos, pois não fornecem base suficiente para apoiar um argumento.
- (c) argumentos de autoridade: podem ser usados para apoiar argumentos, desde que a autoridade citada seja confiável e tenha conhecimento sobre o assunto.
- (d) exemplos concretos: são uma forma eficaz de ilustrar e apoiar argumentos, tornando-os mais compreensíveis e persuasivos.
- (e) citações de especialistas: são valiosas para apoiar argumentos, pois fornecem evidências de especialistas no assunto.
Conclusão
Evitar o uso de opiniões pessoais não fundamentadas é essencial para produzir textos opinativos fortes e persuasivos. os outros recursos de argumentação (dados estatísticos, argumentos de autoridade, exemplos concretos e citações de especialistas) são ferramentas valiosas para construir argumentos sólidos e apoiados em evidências.