Qual das seguintes frases apresenta uma argumentação válida em um texto de opinião?
(A) -
acho que o uso de celulares em sala de aula deveria ser proibido. eles são uma distração e prejudicam o aprendizado.
(B) -
os animais de estimação são os melhores amigos do homem. eles são leais, amorosos e nos fazem felizes.
(C) -
o futebol é o melhor esporte do mundo. é emocionante, estratégico e requer muito esforço físico.
(D) -
não sou fã de música clássica. é chata, monótona e sem graça.
(E) -
acredito que a pena de morte é uma punição justa para alguns crimes. ela serve como um impeditivo e protege a sociedade.
Dica
- forneça razões específicas para apoiar sua opinião.
- use evidências e exemplos para fortalecer seus argumentos.
- seja lógico e razoável em sua argumentação.
- considere diferentes pontos de vista e refute-os com evidências.
- evite argumentos emocionais ou baseados em crenças pessoais.
Explicação
A frase (a) apresenta uma argumentação válida porque fornece razões específicas para apoiar a opinião do autor. ela afirma que o uso de celulares em sala de aula é uma distração e prejudica o aprendizado. essas razões são lógicas e podem ser apoiadas por evidências.
Análise das alternativas
As outras alternativas não apresentam argumentações válidas porque:
- (b): é uma afirmação pessoal e subjetiva, sem razões ou evidências para apoiá-la.
- (c): é uma opinião pessoal, mas não fornece razões ou evidências para justificá-la.
- (d): é uma afirmação negativa e subjetiva, sem razões ou evidências para apoiá-la.
- (e): é uma opinião pessoal, mas a afirmação de que serve como um impeditivo e protege a sociedade não é apoiada por evidências ou raciocínio lógico.
Conclusão
Uma argumentação válida requer fornecer razões ou evidências lógicas para apoiar uma opinião. a frase (a) atende a esse critério, enquanto as outras alternativas não.