Qual das opções abaixo não é um argumento válido para defender um ponto de vista?

• baseie seus argumentos em evidências e dados confiáveis.
• use exemplos concretos para ilustrar seus pontos.
• cite especialistas no assunto para apoiar suas afirmações.
• evite ataques pessoais e mantenha o foco na questão em discussão.
• esteja disposto a considerar diferentes pontos de vista e a adaptar seus argumentos conforme necessário.

Um argumento válido deve se basear em evidências, dados e lógica. atacar pessoalmente o oponente não contribui para a argumentação e pode até mesmo prejudicá-la, desviando o foco da questão em discussão.

As demais alternativas são todas argumentos válidos para defender um ponto de vista:

• (a): fornecer evidências confiáveis fortalece a argumentação e torna o ponto de vista mais convincente.
• (c): apresentar uma opinião popular pode ser persuasivo, especialmente se houver um consenso sobre o assunto.
• (d): usar exemplos concretos ajuda a ilustrar e apoiar o argumento.
• (e): citar especialistas no assunto confere credibilidade ao argumento e demonstra conhecimento do assunto.

É fundamental usar argumentos válidos ao defender um ponto de vista. ataques pessoais não apenas são ineficazes, como também podem prejudicar a argumentação e criar um ambiente hostil.