Qual das alternativas abaixo não é um recurso de argumentação usado em textos opinativos?

• foco em fornecer evidências lógicas e fatos.
• use exemplos e experiências pessoais relevantes.
• compare e contraste diferentes perspectivas para fortalecer seus argumentos.
• evite apelar para as emoções ou usar ameaças.

Ameaças veladas não são um recurso de argumentação legítimo. elas apelam para a emoção e ao medo, em vez de fornecer evidências racionais ou argumentos lógicos.

Os demais recursos são considerados legítimos em argumentação:

• (a): argumentos baseados em fatos são cruciais para apoiar afirmações com evidências objetivas.
• (b): evidências fornecem dados ou exemplos específicos para reforçar argumentos.
• (c): ameaças veladas são uma forma de manipulação emocional, não um recurso de argumentação.
• (d): experiências pessoais podem fornecer insights valiosos e apoiar opiniões.
• (e): comparações e contrastes ajudam a analisar diferentes perspectivas e fortalecer argumentos.

É importante reconhecer e evitar o uso de ameaças veladas em argumentações. elas prejudicam a credibilidade e enfraquecem os pontos de vista apresentados.