Qual das alternativas abaixo **não** é um recurso de argumentação usado em textos de opinião?
(A) -
exemplos
(B) -
dados estatísticos
(C) -
citações de autoridade
(D) -
ataques pessoais
(E) -
analogias
Dica
- use exemplos específicos e relevantes.
- fundamente seus argumentos com dados estatísticos ou citações de especialistas.
- estabeleça analogias claras e fáceis de entender.
- evite ataques pessoais e linguagem ofensiva.
- seja objetivo e respeitoso com opiniões divergentes.
Explicação
Ataques pessoais não são considerados um recurso de argumentação válido em textos de opinião. eles visam desacreditar o oponente, em vez de apresentar argumentos lógicos e fundamentados.
Análise das alternativas
As demais alternativas são recursos de argumentação comumente usados em textos de opinião:
- (a) exemplos: são casos específicos que ilustram ou apoiam um ponto de vista.
- (b) dados estatísticos: são números e informações quantitativas que fornecem evidências para um argumento.
- (c) citações de autoridade: são declarações ou opiniões de especialistas ou figuras reconhecidas no assunto.
- (e) analogias: são comparações entre duas situações ou conceitos diferentes que ajudam a explicar ou esclarecer um argumento.
Conclusão
É importante usar recursos de argumentação válidos e respeitosos em textos de opinião. ataques pessoais prejudicam o debate e desqualificam o autor.