Qual das alternativas abaixo é um exemplo de um recurso linguístico adequado para argumentar um ponto de vista em um texto opinativo?
(A) -
uso de linguagem informal e coloquial
(B) -
apresentação de informações imprecisas
(C) -
citações de especialistas ou autoridades
(D) -
exageros e generalizações
(E) -
ataques pessoais aos oponentes
Explicação
As citações de especialistas ou autoridades fornecem evidências externas e confiáveis para apoiar os argumentos apresentados no texto. elas ajudam a fortalecer a credibilidade e a persuasão do texto, pois demonstram que o autor baseou suas opiniões em conhecimento e pesquisas.
Análise das alternativas
As demais alternativas são exemplos de recursos linguísticos inadequados ou ineficazes para argumentar um ponto de vista:
- (a): linguagem informal e coloquial pode tornar o texto menos formal e menos persuasivo.
- (b): apresentar informações imprecisas pode prejudicar a credibilidade do texto.
- (d): exageros e generalizações podem distorcer a realidade e enfraquecer o argumento.
- (e): ataques pessoais aos oponentes são antiéticos e podem prejudicar o tom do texto.
Conclusão
O uso de recursos linguísticos adequados, como citações de especialistas ou autoridades, é essencial para construir textos opinativos fortes e persuasivos. isso ajuda a sustentar os argumentos apresentados e a convencer os leitores da validade das opiniões expressas.