Qual das seguintes técnicas de argumentação consiste em apresentar uma série de argumentos fracos para, em seguida, apresentar um argumento forte, que os sobrepuje?

• Use argumentos fracos que sejam plausíveis e que possam ser facilmente aceitos pelo oponente.
• Apresente os argumentos fracos de forma gradual, começando com os mais fracos e terminando com os mais fortes.
• Apresente o argumento forte de forma clara e concisa, e certifique-se de que ele seja bem fundamentado.
• Esteja preparado para responder a quaisquer objeções que o oponente possa levantar contra o seu argumento forte.

A escalada de argumentos é uma técnica de argumentação que consiste em apresentar uma série de argumentos fracos para, em seguida, apresentar um argumento forte, que os sobrepuje. Essa técnica é frequentemente usada para persuadir o oponente a aceitar o argumento forte, pois ele pode estar mais inclinado a fazê-lo depois de ter concordado com os argumentos fracos anteriores.

• (A): Argumento de autoridade: consiste em usar a autoridade de uma pessoa ou instituição para apoiar um argumento.
• (B): Argumento ad hominem: consiste em atacar o caráter ou a pessoa do oponente, em vez de seus argumentos.
• (C): Redução ao absurdo: consiste em levar um argumento até suas últimas consequências, mostrando que elas são absurdas.
• (D): Apelo à emoção: consiste em usar emoções para persuadir o oponente, em vez de argumentos racionais.
• (E): Escalada de argumentos: consiste em apresentar uma série de argumentos fracos para, em seguida, apresentar um argumento forte, que os sobrepuje.

A escalada de argumentos é uma técnica de argumentação que pode ser usada para persuadir o oponente a aceitar um argumento forte. No entanto, é importante usar essa técnica com cuidado, pois ela pode ser vista como uma forma de manipulação.