Qual das seguintes opções não é uma técnica eficaz de debate?
(A) -
estruturar argumentos de forma lógica e clara.
(B) -
apresentar evidências para apoiar seus pontos de vista.
(C) -
usar ataques pessoais contra os oponentes.
(D) -
refutar contra-argumentos de forma respeitosa.
(E) -
falar mais alto que os oponentes para impor sua opinião.
Dica
- foque em apresentar evidências e argumentos sólidos.
- refute os contra-argumentos de forma respeitosa.
- esteja aberto a considerar diferentes pontos de vista.
- evite ataques pessoais e mantenha o debate profissional.
Explicação
Os debates devem ser conduzidos com respeito e profissionalismo. usar ataques pessoais contra os oponentes desvia o foco da discussão e cria um ambiente hostil que impede a comunicação produtiva. em vez disso, os debatedores devem se concentrar em apresentar argumentos sólidos e refutar as ideias de seus oponentes de forma respeitosa.
Análise das alternativas
As demais alternativas são técnicas eficazes de debate:
- (a): estruturar argumentos de forma lógica e clara ajuda a organizar os pensamentos e a apresentar ideias de forma persuasiva.
- (b): apresentar evidências para apoiar os pontos de vista fornece credibilidade aos argumentos.
- (d): refutar contra-argumentos de forma respeitosa permite que os debatedores respondam às objeções de seus oponentes sem desrespeitá-los.
- (e): falar mais alto que os oponentes para impor sua opinião não é uma técnica eficaz, pois pode ser visto como rude e pouco profissional.
Conclusão
O uso de ataques pessoais em debates é ineficaz e antiético. em vez disso, os debatedores devem se concentrar em construir argumentos sólidos e respeitar as perspectivas de seus oponentes para promover discussões produtivas.