Qual das seguintes opções não é uma técnica eficaz de debate?

(A) - 
 estruturar argumentos de forma lógica e clara.
(B) - 
 apresentar evidências para apoiar seus pontos de vista.
(C) - 
 usar ataques pessoais contra os oponentes.
(D) - 
 refutar contra-argumentos de forma respeitosa.
(E) - 
 falar mais alto que os oponentes para impor sua opinião.

Dica

  • foque em apresentar evidências e argumentos sólidos.
  • refute os contra-argumentos de forma respeitosa.
  • esteja aberto a considerar diferentes pontos de vista.
  • evite ataques pessoais e mantenha o debate profissional.

Explicação

Os debates devem ser conduzidos com respeito e profissionalismo. usar ataques pessoais contra os oponentes desvia o foco da discussão e cria um ambiente hostil que impede a comunicação produtiva. em vez disso, os debatedores devem se concentrar em apresentar argumentos sólidos e refutar as ideias de seus oponentes de forma respeitosa.

Análise das alternativas

As demais alternativas são técnicas eficazes de debate:

  • (a): estruturar argumentos de forma lógica e clara ajuda a organizar os pensamentos e a apresentar ideias de forma persuasiva.
  • (b): apresentar evidências para apoiar os pontos de vista fornece credibilidade aos argumentos.
  • (d): refutar contra-argumentos de forma respeitosa permite que os debatedores respondam às objeções de seus oponentes sem desrespeitá-los.
  • (e): falar mais alto que os oponentes para impor sua opinião não é uma técnica eficaz, pois pode ser visto como rude e pouco profissional.

Conclusão

O uso de ataques pessoais em debates é ineficaz e antiético. em vez disso, os debatedores devem se concentrar em construir argumentos sólidos e respeitar as perspectivas de seus oponentes para promover discussões produtivas.