Qual das seguintes frases apresenta um argumento lógico e bem fundamentado?
(A) -
"precisamos banir o uso de celulares nas escolas, porque eles distraem os alunos."
(B) -
"acredito que a pena de morte é uma punição justa para todos os crimes."
(C) -
"a terra é plana, pois nunca vi evidências de que ela seja redonda."
(D) -
"os animais devem ter os mesmos direitos que os humanos, pois são seres sencientes."
(E) -
"não gostei do filme, pois tinha um final triste."
Dica
- baseie seus argumentos em fatos e evidências válidas.
- seja claro e conciso em sua argumentação.
- apoie suas premissas com justificativas e exemplos.
- esteja aberto a considerar perspectivas diferentes e contra-argumentos.
- evite falácias lógicas e apelações emocionais.
Explicação
A frase (d) apresenta um argumento que se baseia em uma premissa razoável (os animais são seres sencientes) e uma conclusão lógica (eles devem ter os mesmos direitos que os humanos). o argumento é claro, conciso e apoiado por uma justificativa válida.
Análise das alternativas
As demais alternativas apresentam falácias lógicas ou argumentos fracos:
- (a): a frase (a) apresenta uma falácia do tipo "apelo à emoção", pois se baseia no medo de distrações para justificar uma proibição sem apresentar evidências concretas.
- (b): a frase (b) apresenta uma falácia do tipo "generalização precipitada", pois se baseia em uma crença pessoal sem apresentar evidências ou justificativas suficientes.
- (c): a frase (c) apresenta uma falácia do tipo "argumento de ignorância", pois se baseia na falta de evidências para provar uma afirmação sem fundamento.
- (e): a frase (e) apresenta uma falácia do tipo "apelo à emoção", pois se baseia em uma preferência pessoal sem apresentar razões ou justificativas objetivas.
Conclusão
Utilizar argumentos lógicos e bem fundamentados é essencial para uma comunicação persuasiva. esses argumentos devem se apoiar em premissas razoáveis e conclusões que derivem logicamente das premissas.