Qual das alternativas abaixo representa uma estratégia de argumentação muito importante em um debate?
(A) -
falar bem alto e rápido.
(B) -
basear os argumentos em fatos e evidências.
(C) -
interromper constantemente o oponente.
(D) -
usar linguagem agressiva e ofensiva.
(E) -
ignorar os argumentos do oponente.
Dica
- use dados estatísticos, estudos de pesquisa e citações de especialistas.
- forneça exemplos específicos e evidências concretas para apoiar seus pontos.
- verifique cuidadosamente a precisão e confiabilidade das informações que você usa.
- esteja disposto a admitir quando não tiver todas as informações ou quando houver evidências conflitantes.
Explicação
Em um debate, é crucial que os argumentos sejam apoiados por fatos e evidências confiáveis. isso torna os argumentos mais persuasivos e difíceis de refutar. basear-se em fatos e evidências demonstra credibilidade e respeito pelo público.
Análise das alternativas
As demais alternativas não representam boas estratégias de argumentação em um debate:
- (a): falar alto e rápido pode ser desrespeitoso e tornar difícil para o público compreender os argumentos.
- (c): interromper o oponente é antiético e pode prejudicar o fluxo do debate.
- (d): usar linguagem agressiva e ofensiva cria um ambiente hostil e pode prejudicar a capacidade de argumentação.
- (e): ignorar os argumentos do oponente mostra falta de respeito e pode prejudicar a credibilidade do argumento.
Conclusão
Basear os argumentos em fatos e evidências é uma estratégia essencial em um debate, pois ajuda a construir credibilidade, persuadir o público e criar uma discussão produtiva.