Qual das alternativas abaixo representa uma estratégia de argumentação muito importante em um debate?

(A) - 
 falar bem alto e rápido.
(B) - 
 basear os argumentos em fatos e evidências.
(C) - 
 interromper constantemente o oponente.
(D) - 
 usar linguagem agressiva e ofensiva.
(E) - 
 ignorar os argumentos do oponente.

Dica

  • use dados estatísticos, estudos de pesquisa e citações de especialistas.
  • forneça exemplos específicos e evidências concretas para apoiar seus pontos.
  • verifique cuidadosamente a precisão e confiabilidade das informações que você usa.
  • esteja disposto a admitir quando não tiver todas as informações ou quando houver evidências conflitantes.

Explicação

Em um debate, é crucial que os argumentos sejam apoiados por fatos e evidências confiáveis. isso torna os argumentos mais persuasivos e difíceis de refutar. basear-se em fatos e evidências demonstra credibilidade e respeito pelo público.

Análise das alternativas

As demais alternativas não representam boas estratégias de argumentação em um debate:

  • (a): falar alto e rápido pode ser desrespeitoso e tornar difícil para o público compreender os argumentos.
  • (c): interromper o oponente é antiético e pode prejudicar o fluxo do debate.
  • (d): usar linguagem agressiva e ofensiva cria um ambiente hostil e pode prejudicar a capacidade de argumentação.
  • (e): ignorar os argumentos do oponente mostra falta de respeito e pode prejudicar a credibilidade do argumento.

Conclusão

Basear os argumentos em fatos e evidências é uma estratégia essencial em um debate, pois ajuda a construir credibilidade, persuadir o público e criar uma discussão produtiva.