Em um debate, qual das estratégias abaixo é considerada um argumento emocional?
(A) -
Apresentar dados estatísticos para apoiar uma afirmação.
(B) -
Contar uma história pessoal para ilustrar um ponto.
(C) -
Citar um especialista para corroborar uma ideia.
(D) -
Usar linguagem lógica para construir um raciocínio.
(E) -
Refutar o argumento do oponente apontando suas falhas.
Dica
- Use histórias pessoais ou exemplos que sejam relevantes para o tópico e que evoquem emoções fortes.
- Seja autêntico e genuíno na entrega do seu argumento emocional.
- Use a linguagem de forma eficaz para criar imagens vívidas e impactantes.
- Equilibre os argumentos emocionais com argumentos lógicos e factuais para construir um caso bem fundamentado.
Explicação
Argumentos emocionais apelam para as emoções do público, em vez de se basearem em fatos ou lógica. Contar uma história pessoal é uma técnica comum de argumento emocional porque pode evocar sentimentos de empatia, compaixão ou medo no público.
Análise das alternativas
- (A): Apresentar dados estatísticos é um argumento baseado em fatos.
- (B): Contar uma história pessoal é um argumento emocional.
- (C): Citar um especialista é um argumento baseado em autoridade.
- (D): Usar linguagem lógica é um argumento baseado em raciocínio.
- (E): Refutar o argumento do oponente é uma técnica argumentativa que não se enquadra nas categorias de emocional ou lógica.
Conclusão
Os argumentos emocionais podem ser eficazes em debates, pois podem influenciar as emoções do público e persuadi-lo a concordar com um ponto de vista. No entanto, é importante usá-los com moderação e combiná-los com argumentos lógicos e factuais para construir um caso sólido e convincente.