Em um debate formal, qual atitude é mais prejudicial para a construção de um argumento convincente?

Em um debate formal, o objetivo é persuadir o público e os oponentes por meio de argumentos bem fundamentados e evidências sólidas. Adotar um tom de voz alto e autoritário, com a intenção de intimidar os oponentes, pode prejudicar a credibilidade do argumentador e dificultar a compreensão de seus pontos de vista. Isso porque o público tende a se sentir desconfortável e a rejeitar argumentos apresentados de forma agressiva ou intimidante.

As demais alternativas apresentam atitudes que contribuem para a construção de um argumento convincente:

• (A): Demonstrar conhecimento sobre o tema e apresentar evidências para apoiar suas afirmações é essencial para sustentar a argumentação e convencer o público.
• (C): Usar linguagem clara e acessível permite que todos possam entender facilmente os pontos de vista apresentados, aumentando as chances de persuasão.
• (D): Respeitar a opinião dos oponentes e evitar ataques pessoais cria um ambiente de diálogo e debate saudável, favorecendo a argumentação.
• (E): Utilizar recursos visuais e multimídia pode ajudar a ilustrar os argumentos e torná-los mais compreensíveis e persuasivos.

Em um debate formal, a construção de um argumento convincente depende da apresentação de evidências, clareza na comunicação, respeito pelos oponentes e utilização de recursos adequados. Adotar um tom de voz alto e autoritário para intimidar os oponentes não contribui para a persuasão e pode prejudicar a credibilidade do argumentador.