Em qual das seguintes opções a estratégia de argumentação "apelo à emoção" é mais apropriada?
(A) -
Um discurso sobre os benefícios econômicos de um novo projeto de lei.
(B) -
Um debate sobre a legalização do casamento entre pessoas do mesmo sexo.
(C) -
Uma apresentação sobre as descobertas científicas mais recentes.
(D) -
Uma entrevista de emprego para um cargo de analista financeiro.
(E) -
Uma carta oficial de reclamação sobre um produto defeituoso.
Explicação
O apelo à emoção é uma estratégia de argumentação que visa persuadir o público apelando para seus sentimentos e emoções, em vez de usar fatos e dados lógicos. No caso do debate sobre a legalização do casamento entre pessoas do mesmo sexo, as emoções desempenham um papel significativo na formação das opiniões e crenças dos indivíduos.
Análise das alternativas
Nas demais alternativas, o apelo à emoção não é tão apropriado:
- (A): O discurso sobre os benefícios econômicos deve se basear em fatos e dados lógicos.
- (C): A apresentação científica deve ser objetiva e baseada em evidências concretas.
- (D): Uma entrevista de emprego exige uma abordagem mais profissional e baseada em qualificações e experiência.
- (E): A carta de reclamação deve apresentar fatos específicos e evidências sobre o produto defeituoso.
Conclusão
O apelo à emoção pode ser uma estratégia de argumentação eficaz quando usada de forma apropriada. É importante reconhecer que diferentes contextos e públicos exigem estratégias de argumentação diferentes.