Em qual das alternativas abaixo a estratégia de revisão de texto "ler o texto em voz alta" é mais adequada?

Ler o texto em voz alta permite que o revisor ouça as palavras e identifique facilmente erros de grafia. isso ocorre porque, ao ouvir as palavras faladas, o revisor pode perceber discrepâncias entre a pronúncia e a grafia esperada.

As demais alternativas não são tão adequadas à estratégia de revisão de texto "ler o texto em voz alta":

• (a): identificar erros de gramática e pontuação requer uma análise mais detalhada do texto, o que é difícil de fazer simplesmente lendo em voz alta.
• (b): melhorar a clareza e a organização do texto envolve uma compreensão mais profunda do conteúdo e da estrutura do texto, o que não é necessariamente abordado pela leitura em voz alta.
• (c): verificar a coerência e a coesão do texto também requer uma análise mais detalhada, pois envolve avaliar a conexão lógica e o fluxo de ideias no texto.
• (e): reescrever frases e parágrafos para melhorar a fluidez do texto é uma estratégia que envolve uma revisão mais abrangente, que vai além da simples leitura em voz alta.

A estratégia de revisão de texto "ler o texto em voz alta" é particularmente útil para identificar erros de grafia, pois permite que o revisor ouça as palavras e perceba facilmente quaisquer discrepâncias entre a pronúncia e a grafia esperada. esta estratégia pode complementar outras estratégias de revisão para melhorar a qualidade geral do texto escrito.