Em uma reportagem sobre o desmatamento da Amazônia, qual recurso gráfico-visual seria mais adequado para ilustrar a redução da cobertura florestal?
(A) -
Gráfico de barras comparando as taxas de desmatamento em diferentes anos
(B) -
Mapa da Amazônia mostrando as áreas desmatadas
(C) -
Fotografia de uma floresta intacta
(D) -
Fotografia de uma área desmatada
(E) -
Tabela com dados estatísticos sobre o desmatamento
Explicação
Um mapa da Amazônia mostrando as áreas desmatadas permitiria ao leitor visualizar de forma clara e precisa a extensão do desmatamento e as regiões mais afetadas.
Análise das alternativas
- (A): Um gráfico de barras comparando as taxas de desmatamento em diferentes anos forneceria informações quantitativas, mas não seria tão eficaz em ilustrar a redução da cobertura florestal como um mapa.
- (C): Uma fotografia de uma floresta intacta não ilustraria a redução da cobertura florestal, mas sim o estado atual da floresta.
- (D): Uma fotografia de uma área desmatada ilustraria a redução da cobertura florestal, mas seria menos informativa do que um mapa, pois não mostraria a extensão e a distribuição do desmatamento.
- (E): Uma tabela com dados estatísticos sobre o desmatamento forneceria informações quantitativas, mas não seria tão eficaz em ilustrar a redução da cobertura florestal como um mapa.
Conclusão
O uso de recursos gráfico-visuais adequados em reportagens e artigos jornalísticos pode ajudar a tornar a informação mais clara, objetiva e compreensível para o leitor.