Qual das seguintes fontes é a mais confiável para obter informações sobre um evento histórico ocorrido há 100 anos?

(A) - 
 Um artigo de opinião publicado em um jornal diário
(B) - 
 Um livro escrito por um historiador respeitado
(C) - 
 Uma postagem nas redes sociais feita por uma testemunha ocular
(D) - 
 Um documentário produzido por uma emissora de televisão
(E) - 
 Um site que promove teorias da conspiração

Explicação

Historiadores são profissionais treinados que pesquisam e analisam eventos históricos usando evidências de várias fontes. Seus livros são geralmente publicados após uma revisão rigorosa por especialistas na área, o que garante a precisão e a confiabilidade das informações apresentadas.

Análise das alternativas

As demais alternativas não são tão confiáveis quanto um livro escrito por um historiador respeitado:

  • (A): Os artigos de opinião podem apresentar opiniões e vieses pessoais, o que pode comprometer a precisão das informações.
  • (C): As postagens nas redes sociais podem conter informações falsas ou distorcidas, especialmente quando feitas por testemunhas oculares não confiáveis ou tendenciosas.
  • (D): Os documentários, embora possam fornecer informações valiosas, podem ser influenciados pela perspectiva ou agenda do produtor.
  • (E): Os sites que promovem teorias da conspiração geralmente não são confiáveis, pois podem distorcer ou fabricar informações para apoiar suas alegações.

Conclusão

É importante ser crítico ao avaliar as fontes de informação, especialmente quando se trata de eventos históricos. Livros escritos por historiadores respeitados são geralmente considerados fontes confiáveis, pois fornecem informações precisas e baseadas em evidências.