Em uma pesquisa amostral, qual das seguintes opções é um benefício de **não** selecionar todos os membros da população para participar?
(A) -
o custo da pesquisa é reduzido.
(B) -
a pesquisa se torna mais precisa.
(C) -
a representatividade da amostra aumenta.
(D) -
os resultados da amostra são generalizáveis para toda a população.
(E) -
o tempo para realizar a pesquisa é maior.
Explicação
Selecionar uma amostra aleatória para participar da pesquisa, em vez de todos os membros da população, reduz significativamente o custo da pesquisa. isso ocorre porque os recursos (como tempo, dinheiro e esforço) necessários para coletar dados de um grande número de participantes são muito menores.
Análise das alternativas
As demais alternativas não são benefícios de não selecionar todos os membros da população:
- (b): selecionar uma amostra aleatória não garante maior precisão, pois a amostra ainda pode estar sujeita a erros ou vieses.
- (c): selecionar uma amostra aleatória não necessariamente aumenta a representatividade, pois a amostra pode não refletir adequadamente a diversidade da população.
- (d): os resultados da amostra são generalizáveis para toda a população somente se a amostra for selecionada aleatoriamente e tiver tamanho adequado.
- (e): selecionar uma amostra aleatória pode reduzir o tempo para realizar a pesquisa, pois envolve menos participantes.
Conclusão
Pesquisas amostrais são uma ferramenta valiosa para coletar dados sobre uma população maior, especialmente quando selecionar todos os membros da população é impraticável. entender os benefícios e as limitações das pesquisas amostrais é essencial para projetar e realizar pesquisas válidas e confiáveis.