Qual das seguintes afirmações sobre a interpretação de dados é verdadeira?
(A) -
gráficos de barras são melhores do que gráficos de setores para representar dados categóricos.
(B) -
gráficos de colunas agrupadas podem mostrar mudanças ao longo do tempo.
(C) -
tabelas de dupla entrada devem ser usadas para dados muito complexos.
(D) -
gráficos pictóricos são os mais precisos para representação de dados.
(E) -
apenas gráficos de linhas podem ser usados para representar dados contínuos.
Explicação
gráficos de colunas agrupadas são usados para comparar dados de diferentes categorias em diferentes pontos de tempo ou condições. eles são eficazes para mostrar mudanças ao longo do tempo, pois as barras agrupadas permitem comparações fáceis entre as categorias.
Análise das alternativas
- (a): falso. gráficos de setores são melhores para representar dados categóricos pois mostram as proporções de cada categoria de forma clara.
- (b): verdadeiro. gráficos de colunas agrupadas são adequados para mostrar mudanças ao longo do tempo.
- (c): falso. tabelas de dupla entrada são usadas para organizar e exibir dados de forma simples e eficaz, não sendo necessariamente complexas.
- (d): falso. gráficos pictóricos são menos precisos do que outros tipos de gráficos, pois usam símbolos ou imagens para representar dados.
- (e): falso. tanto gráficos de linhas quanto gráficos de pontos são usados para representar dados contínuos.
Conclusão
Interpretar dados com eficácia envolve selecionar o tipo de gráfico apropriado para o tipo de dado e para o objetivo da apresentação.