Qual dos seguintes títulos é mais adequado para um texto argumentativo que defende a ampliação do acesso à educação de qualidade para todos?
(A) -
"A importância da educação para o desenvolvimento pessoal e social"
(B) -
"Os benefícios da educação para a economia e o mercado de trabalho"
(C) -
"A educação como direito fundamental de todo cidadão"
(D) -
"A educação como ferramenta para a redução da desigualdade social"
(E) -
"A educação como forma de combater a ignorância e o preconceito"
Explicação
O título "(C) A educação como direito fundamental de todo cidadão" é o mais adequado porque expressa de forma clara e objetiva a tese central do texto argumentativo. Essa tese é que a educação é um direito fundamental de todos os cidadãos e, portanto, deve ser garantida pelo Estado.
Análise das alternativas
As demais alternativas não são tão adequadas porque não expressam de forma tão clara e objetiva a tese central do texto argumentativo:
- (A): "A importância da educação para o desenvolvimento pessoal e social" é um título muito genérico e não aborda especificamente a questão do acesso à educação para todos.
- (B): "Os benefícios da educação para a economia e o mercado de trabalho" aborda apenas um dos aspectos da educação, que é a sua contribuição para a economia e o mercado de trabalho.
- (D): "A educação como ferramenta para a redução da desigualdade social" também aborda apenas um dos aspectos da educação, que é a sua contribuição para a redução da desigualdade social.
- (E): "A educação como forma de combater a ignorância e o preconceito" é um título que aborda a importância da educação para combater a ignorância e o preconceito, mas não aborda especificamente a questão do acesso à educação para todos.
Conclusão
Portanto, o título mais adequado para um texto argumentativo que defende a ampliação do acesso à educação de qualidade para todos é "(C) A educação como direito fundamental de todo cidadão".