Qual das seguintes opções não é um movimento argumentativo comumente utilizado no campo jornalístico-midiático?
(A) -
argumentação por analogia
(B) -
argumentação por causa e consequência
(C) -
argumentação por comparação e contraste
(D) -
argumentação por autoridade
(E) -
argumentação por apelo emocional
Explicação
A argumentação por apelo emocional não é um movimento argumentativo tradicionalmente utilizado no campo jornalístico-midiático, pois prioriza o uso de emoções e sensações em detrimento de dados e evidências lógicas.
Análise das alternativas
As demais opções são movimentos argumentativos comumente empregados no jornalismo:
- (a): argumentação por analogia: estabelece uma semelhança entre duas situações para apoiar uma tese.
- (b): argumentação por causa e consequência: mostra a relação de causa e efeito entre dois ou mais eventos.
- (c): argumentação por comparação e contraste: analisa semelhanças e diferenças entre dois ou mais assuntos para apoiar uma tese.
- (d): argumentação por autoridade: cita especialistas ou figuras de autoridade para sustentar uma afirmação.
Conclusão
É essencial que os jornalistas utilizem movimentos argumentativos baseados em evidências e raciocínios lógicos, evitando apelar para as emoções do público. isso garante a credibilidade e a objetividade das informações apresentadas.