Qual das seguintes afirmações é mais relevante para a produção de argumentos éticos e consistentes?
(A) -
utilizar linguagem persuasiva e emotiva para convencer o público.
(B) -
basear-se em evidências confiáveis e argumentos lógicos.
(C) -
atacar o caráter dos oponentes para desacreditá-los.
(D) -
evitar apresentar argumentos contrários para fortalecer a própria posição.
(E) -
enfatizar a opinião pessoal sem fornecer justificativas.
Dica
- pesquise e reúna evidências confiáveis.
- construa argumentos com base na lógica e no raciocínio
- evite falácias lógicas e ataques pessoais.
- considere e responda a argumentos contrários.
- seja claro, conciso e respeitoso ao apresentar seus pontos de vista.
Explicação
Para produzir argumentos éticos e consistentes, é fundamental basear-se em evidências confiáveis e construir argumentos lógicos. isso garante que o argumento seja válido e apoiado por fatos e raciocínio sólido.
Análise das alternativas
As demais alternativas apresentam práticas antiéticas ou prejudiciais à construção de argumentos sólidos:
- (a): utilizar linguagem persuasiva e emotiva pode manipular o público, mas não garante a validade do argumento.
- (c): atacar o caráter dos oponentes é uma falácia ad hominem e não contribui para a discussão.
- (d): evitar apresentar argumentos contrários é uma falácia do espantalho e enfraquece a posição.
- (e): enfatizar a opinião pessoal sem fornecer justificativas torna o argumento subjetivo e pouco convincente.
Conclusão
Ética e consistência nos argumentos são essenciais para a produção de textos argumentativos de qualidade. basear-se em evidências, utilizar raciocínio lógico e respeitar as opiniões divergentes são pilares fundamentais para uma argumentação sólida e responsável.