Qual das opções abaixo é uma estratégia argumentativa comum usada em artigos jornalísticos argumentativos?
(A) -
usar frases longas e complexas para impressionar os leitores.
(B) -
usar adjetivos e advérbios exagerados para enfatizar um ponto.
(C) -
apresentar evidências e dados para apoiar uma afirmação.
(D) -
atacar pessoalmente o autor do artigo oposto.
(E) -
recorrer à falácia do espantalho, distorcendo o argumento do oponente.
Explicação
Os artigos jornalísticos argumentativos buscam persuadir os leitores a adotar uma determinada posição sobre um assunto. para isso, é essencial apresentar evidências e dados confiáveis que apoiem as afirmações e argumentos feitos.
Análise das alternativas
As demais alternativas não são estratégias argumentativas adequadas para um artigo jornalístico argumentativo:
- (a): usar frases longas e complexas pode dificultar a leitura e compreensão do texto.
- (b): usar adjetivos e advérbios exagerados pode tornar o argumento menos confiável e convincente.
- (d): atacar pessoalmente o autor do artigo oposto é uma falácia ad hominem e não contribui para um argumento válido.
- (e): recorrer à falácia do espantalho distorce o argumento do oponente e impede um debate justo e equilibrado.
Conclusão
Apresentar evidências e dados para apoiar uma afirmação é uma estratégia argumentativa essencial para credibilidade e persuasão em textos argumentativos, incluindo artigos jornalísticos.