Qual das alternativas abaixo não apresenta uma estratégia argumentativa comumente utilizada em artigos jornalísticos argumentativos?
(A) -
citação de especialistas e dados estatísticos
(B) -
apelo à emoção
(C) -
comparação e contraste
(D) -
repetição de afirmações sem embasamento
(E) -
uso de metáforas e analogias
Explicação
Repetir afirmações sem fornecer evidências ou argumentos para apoiá-las é uma falácia lógica conhecida como "petição de princípio" ou "argumento circular". em vez disso, os artigos jornalísticos argumentativos devem basear seus argumentos em dados, evidências, exemplos e citações de fontes confiáveis.
Análise das alternativas
As outras alternativas são estratégias argumentativas comumente usadas em artigos jornalísticos argumentativos:
- (a): citação de especialistas e dados estatísticos fornece credibilidade e suporte factual aos argumentos.
- (b): apelo à emoção pode ser usado para persuadir os leitores a concordar com o ponto de vista do autor.
- (c): comparação e contraste ajuda a destacar semelhanças e diferenças entre ideias ou perspectivas diferentes.
- (e): uso de metáforas e analogias pode tornar os argumentos mais vívidos e relacionáveis.
Conclusão
Estratégias argumentativas são essenciais para construir argumentos convincentes em artigos jornalísticos argumentativos. repetir afirmações sem embasamento pode prejudicar a credibilidade e a eficácia do artigo.