Em um texto argumentativo jornalístico, qual recurso é frequentemente usado para apresentar evidências e apoiar argumentos?

Para usar declarações de especialistas de forma eficaz, os jornalistas devem:

• Selecionar especialistas que sejam autoridades reconhecidas em seus respectivos campos.
• Citar as declarações dos especialistas de forma precisa e contextualizada.
• Evitar usar declarações de especialistas que sejam tendenciosas ou que não tenham relação com o argumento apresentado.

Declarações de especialistas são frequentemente usadas em textos argumentativos jornalísticos para apresentar evidências e apoiar argumentos. Isso porque especialistas são considerados autoridades em seus respectivos campos e suas declarações podem ajudar a persuadir o leitor da validade do argumento apresentado.

As demais alternativas não são tão comumente usadas para apresentar evidências e apoiar argumentos em textos argumentativos jornalísticos:

• (B): Opiniões pessoais do autor não são consideradas evidências confiáveis e podem prejudicar a credibilidade do argumento.
• (C): Anedotas e histórias pessoais podem ser usadas para ilustrar um argumento, mas não são consideradas evidências sólidas.
• (D): Imagens e gráficos podem ser usados para apoiar um argumento, mas não são suficientes por si só para construir uma argumentação sólida.
• (E): Citações de celebridades podem ser usadas para dar autoridade ao argumento, mas não são consideradas evidências confiáveis.

As declarações de especialistas são uma ferramenta poderosa para apoiar argumentos em textos argumentativos jornalísticos. Ao usar declarações de especialistas, os jornalistas podem aumentar a credibilidade de seus argumentos e persuadir o leitor da validade de suas opiniões.