Em um artigo de opinião, qual das opções a seguir deve ser evitada para garantir um texto persuasivo e crível?

(A) - 
 apresentar evidências factuais para apoiar as afirmações.
(B) - 
 utilizar linguagem objetiva e imparcial.
(C) - 
 atacar pessoalmente os oponentes.
(D) - 
 organizar as ideias de forma lógica e coerente.
(E) - 
 reconhecer perspectivas opostas.

Dica

  • foque na crítica das ideias e argumentos, não na pessoa que os apresenta.
  • use linguagem respeitosa e evite insultos ou generalizações.
  • concentre-se em pontos específicos de discordância em vez de fazer ataques generalizados.
  • mantenha o tom profissional e evite emoções fortes.

Explicação

Ataques pessoais são falácias lógicas que visam desacreditar o oponente em vez de abordar seus argumentos. isso pode prejudicar a credibilidade do autor e enfraquecer a força de sua argumentação.

Análise das alternativas

  • (a): apresentar evidências factuais é essencial para dar credibilidade ao argumento.
  • (b): linguagem objetiva e imparcial ajuda a manter a neutralidade e a credibilidade do autor.
  • (c): atacar pessoalmente os oponentes deve ser evitado, pois é uma falácia lógica.
  • (d): organizar as ideias de forma lógica e coerente é crucial para a compreensão do texto.
  • (e): reconhecer perspectivas opostas demonstra respeito por outras opiniões e fortalece a argumentação do autor.

Conclusão

Evitar ataques pessoais em artigos de opinião é essencial para manter a credibilidade e persuasão do texto. ao se concentrar em argumentos lógicos e evidências factuais, os autores podem construir textos mais convincentes e influentes.