Em qual das situações abaixo é mais apropriado utilizar o movimento argumentativo da "causa-efeito"?
(A) -
argumentar sobre a necessidade de investimentos em educação para reduzir a criminalidade.
(B) -
convencer o público de que a tecnologia é benéfica para a sociedade.
(C) -
defender a proibição do uso de redes sociais por crianças e adolescentes.
(D) -
comparar diferentes estratégias de marketing para aumentar as vendas.
(E) -
persuadir as pessoas a votarem em um determinado candidato político.
Dica
- identifique claramente a causa e o efeito.
- forneça evidências para apoiar a relação causal.
- considere possíveis causas alternativas ou efeitos colaterais.
- evite fazer generalizações exageradas ou suposições infundadas.
Explicação
O movimento argumentativo da "causa-efeito" estabelece uma relação entre uma causa e seu efeito. na alternativa (a), o argumento propõe que os investimentos em educação (causa) levarão à redução da criminalidade (efeito).
Análise das alternativas
Nas demais alternativas, outros movimentos argumentativos são mais adequados:
- (b): o movimento "prós e contras" seria mais apropriado para comparar os benefícios e malefícios da tecnologia.
- (c): o movimento "autoridade" seria mais adequado para citar especialistas que apoiam a proibição das redes sociais.
- (d): o movimento "comparação e contraste" seria mais adequado para comparar as diferentes estratégias de marketing.
- (e): o movimento "opinião pessoal" seria mais adequado para persuadir o público a votar em um candidato específico.
Conclusão
O movimento argumentativo da "causa-efeito" é uma ferramenta poderosa para argumentar sobre relacionamentos causais. ao estabelecer uma conexão clara entre causa e efeito, os argumentadores podem fortalecer seus argumentos e persuadir o público.