Qual das seguintes atitudes é inadequada ao avaliar textos acadêmicos de colegas?

(A) - 
 fornecer feedback construtivo e específico.
(B) - 
 usar linguagem respeitosa e evitar ataques pessoais.
(C) - 
 considerar a opinião do autor e o público-alvo.
(D) - 
 rir ou menosprezar o trabalho do colega.
(E) - 
 identificar áreas para melhoria e fornecer sugestões.

Dica

  • foque no conteúdo do texto e evite críticas pessoais.
  • forneça exemplos específicos para apoiar seu feedback.
  • sugira alternativas ou melhorias em vez de simplesmente criticar.
  • reconheça os pontos fortes do trabalho do colega.
  • use uma linguagem cortês e educada.

Explicação

Rir ou menosprezar o trabalho do colega é uma atitude inadequada ao avaliar textos acadêmicos, pois fere o respeito e a ética que devem nortear esse processo.

Análise das alternativas

As demais alternativas são adequadas para uma avaliação respeitosa e ética de textos acadêmicos:

  • (a): fornecer feedback construtivo e específico é essencial para ajudar o colega a melhorar seu trabalho.
  • (b): usar linguagem respeitosa e evitar ataques pessoais é fundamental para manter um clima de respeito e confiança.
  • (c): considerar a opinião do autor e o público-alvo é importante para fornecer feedback relevante e contextualizado.
  • (e): identificar áreas para melhoria e fornecer sugestões ajuda o colega a identificar seus pontos fracos e a desenvolver seu trabalho.

Conclusão

É essencial que os alunos desenvolvam a capacidade de avaliar textos acadêmicos de forma respeitosa e ética. isso promove um ambiente de aprendizagem positivo e colaborativo, onde os alunos podem se sentir seguros para compartilhar seus trabalhos e receber feedback construtivo.