Qual das seguintes atitudes é inadequada ao avaliar textos acadêmicos de colegas?
(A) -
fornecer feedback construtivo e específico.
(B) -
usar linguagem respeitosa e evitar ataques pessoais.
(C) -
considerar a opinião do autor e o público-alvo.
(D) -
rir ou menosprezar o trabalho do colega.
(E) -
identificar áreas para melhoria e fornecer sugestões.
Dica
- foque no conteúdo do texto e evite críticas pessoais.
- forneça exemplos específicos para apoiar seu feedback.
- sugira alternativas ou melhorias em vez de simplesmente criticar.
- reconheça os pontos fortes do trabalho do colega.
- use uma linguagem cortês e educada.
Explicação
Rir ou menosprezar o trabalho do colega é uma atitude inadequada ao avaliar textos acadêmicos, pois fere o respeito e a ética que devem nortear esse processo.
Análise das alternativas
As demais alternativas são adequadas para uma avaliação respeitosa e ética de textos acadêmicos:
- (a): fornecer feedback construtivo e específico é essencial para ajudar o colega a melhorar seu trabalho.
- (b): usar linguagem respeitosa e evitar ataques pessoais é fundamental para manter um clima de respeito e confiança.
- (c): considerar a opinião do autor e o público-alvo é importante para fornecer feedback relevante e contextualizado.
- (e): identificar áreas para melhoria e fornecer sugestões ajuda o colega a identificar seus pontos fracos e a desenvolver seu trabalho.
Conclusão
É essencial que os alunos desenvolvam a capacidade de avaliar textos acadêmicos de forma respeitosa e ética. isso promove um ambiente de aprendizagem positivo e colaborativo, onde os alunos podem se sentir seguros para compartilhar seus trabalhos e receber feedback construtivo.