Em qual das seguintes situações é mais importante seguir as normas éticas da avaliação construtiva?
(A) -
ao avaliar um texto escrito por um amigo próximo.
(B) -
ao avaliar um texto escrito por um professor.
(C) -
ao avaliar um texto escrito por um colega desconhecido.
(D) -
ao avaliar um texto escrito por um familiar.
(E) -
ao avaliar um texto escrito por um autor famoso.
Dica
- foque nos pontos fortes e fracos: forneça feedback equilibrado, destacando os aspectos positivos e negativos do texto.
- baseie a crítica em evidências: apoie seus comentários com exemplos específicos do texto.
- use linguagem respeitosa: utilize uma linguagem educada e não julgadora, mesmo ao apontar falhas.
- evite críticas pessoais: concentre-se na qualidade do texto, não no autor.
- ofereça sugestões para melhoria: forneça orientações práticas para ajudar o autor a melhorar seu trabalho.
Explicação
A avaliação construtiva é mais importante quando se avalia um texto escrito por um colega desconhecido, pois não há vínculos pessoais ou hierárquicos que possam influenciar a avaliação.
Análise das alternativas
- (a) amigo próximo: vínculos pessoais podem prejudicar a objetividade da avaliação.
- (b) professor: autoridade e hierarquia podem influenciar a avaliação.
- (c) colega desconhecido: ausência de vínculos pessoais ou hierárquicos, permitindo uma avaliação mais objetiva.
- (d) familiar: vínculos familiares podem prejudicar a objetividade da avaliação.
- (e) autor famoso: fama e reconhecimento podem influenciar a avaliação.
Conclusão
Seguir normas éticas na avaliação construtiva é crucial para garantir a objetividade e o respeito na avaliação de textos, especialmente quando esses textos são escritos por colegas desconhecidos.