Qual dos seguintes não é um recurso de argumentação que pode ser utilizado em textos argumentativos?

(A) - 
 dados estatísticos
(B) - 
 citações
(C) - 
 analogias
(D) - 
 insultos pessoais
(E) - 
 comparações e contrastes

Dica

  • use dados estatísticos para fornecer evidências quantitativas.
  • inclua citações de especialistas ou autoridades para apoiar suas afirmações.
  • estabeleça analogias para tornar conceitos complexos mais compreensíveis.
  • faça comparações e contrastes para destacar pontos de vista diferentes.
  • evite insultos pessoais e mantenha um tom respeitoso.

Explicação

Recursos de argumentação são estratégias usadas pelos autores para apoiar seus argumentos e persuadir os leitores. eles fornecem evidências e razões para sustentar as afirmações feitas.

insultos pessoais, por outro lado, são ataques ad hominem que não contribuem para o argumento e podem prejudicar sua credibilidade.

Análise das alternativas

  • (a) dados estatísticos: evidências quantitativas que apoiam argumentos.
  • (b) citações: declarações de especialistas ou autoridades que fortalecem o argumento.
  • (c) analogias: comparações entre situações ou conceitos semelhantes.
  • (d) insultos pessoais: ataques contra o autor ou o oponente, que não são recursos válidos de argumentação.
  • (e) comparações e contrastes: destacam semelhanças e diferenças entre ideias ou argumentos.

Conclusão

Os recursos de argumentação são essenciais para construir argumentos sólidos e convincentes. evitar insultos pessoais e focar em evidências e razões é crucial para manter a integridade e a credibilidade dos textos argumentativos.