Qual dos seguintes não é um recurso de argumentação que pode ser utilizado em textos argumentativos?
(A) -
dados estatísticos
(B) -
citações
(C) -
analogias
(D) -
insultos pessoais
(E) -
comparações e contrastes
Dica
- use dados estatísticos para fornecer evidências quantitativas.
- inclua citações de especialistas ou autoridades para apoiar suas afirmações.
- estabeleça analogias para tornar conceitos complexos mais compreensíveis.
- faça comparações e contrastes para destacar pontos de vista diferentes.
- evite insultos pessoais e mantenha um tom respeitoso.
Explicação
Recursos de argumentação são estratégias usadas pelos autores para apoiar seus argumentos e persuadir os leitores. eles fornecem evidências e razões para sustentar as afirmações feitas.
insultos pessoais, por outro lado, são ataques ad hominem que não contribuem para o argumento e podem prejudicar sua credibilidade.
Análise das alternativas
- (a) dados estatísticos: evidências quantitativas que apoiam argumentos.
- (b) citações: declarações de especialistas ou autoridades que fortalecem o argumento.
- (c) analogias: comparações entre situações ou conceitos semelhantes.
- (d) insultos pessoais: ataques contra o autor ou o oponente, que não são recursos válidos de argumentação.
- (e) comparações e contrastes: destacam semelhanças e diferenças entre ideias ou argumentos.
Conclusão
Os recursos de argumentação são essenciais para construir argumentos sólidos e convincentes. evitar insultos pessoais e focar em evidências e razões é crucial para manter a integridade e a credibilidade dos textos argumentativos.