Qual das seguintes opções não é um recurso de argumentação comum utilizado em textos em inglês?

(A) - 
 analogias
(B) - 
 exemplificação
(C) - 
 evidências anedóticas
(D) - 
 citações de especialistas
(E) - 
 ataques pessoais

Explicação

Os ataques pessoais são falácias lógicas que envolvem atacar o caráter ou a pessoa do oponente, em vez de abordar os argumentos apresentados. em uma argumentação válida, o foco deve estar na avaliação da validade e da lógica dos argumentos, não nas características pessoais do oponente.

Análise das alternativas

As demais alternativas são recursos de argumentação comuns utilizados em textos em inglês:

  • (a): analogias comparam dois conceitos diferentes para ilustrar um ponto ou argumentar por semelhança.
  • (b): exemplificação fornece exemplos específicos para apoiar uma afirmação ou argumento.
  • (c): evidências anedóticas são relatos pessoais ou observações utilizadas para apoiar uma afirmação.
  • (d): citações de especialistas fornecem credibilidade e autoridade aos argumentos, citando especialistas respeitados na área.

Conclusão

Os recursos de argumentação são ferramentas valiosas para construir argumentos persuasivos e apoiar teses em textos em inglês. é importante entender e usar esses recursos de forma apropriada, evitando falácias lógicas, como ataques pessoais, que podem enfraquecer a argumentação.