Qual das seguintes opções não é um recurso de argumentação comum utilizado em textos em inglês?
(A) -
analogias
(B) -
exemplificação
(C) -
evidências anedóticas
(D) -
citações de especialistas
(E) -
ataques pessoais
Explicação
Os ataques pessoais são falácias lógicas que envolvem atacar o caráter ou a pessoa do oponente, em vez de abordar os argumentos apresentados. em uma argumentação válida, o foco deve estar na avaliação da validade e da lógica dos argumentos, não nas características pessoais do oponente.
Análise das alternativas
As demais alternativas são recursos de argumentação comuns utilizados em textos em inglês:
- (a): analogias comparam dois conceitos diferentes para ilustrar um ponto ou argumentar por semelhança.
- (b): exemplificação fornece exemplos específicos para apoiar uma afirmação ou argumento.
- (c): evidências anedóticas são relatos pessoais ou observações utilizadas para apoiar uma afirmação.
- (d): citações de especialistas fornecem credibilidade e autoridade aos argumentos, citando especialistas respeitados na área.
Conclusão
Os recursos de argumentação são ferramentas valiosas para construir argumentos persuasivos e apoiar teses em textos em inglês. é importante entender e usar esses recursos de forma apropriada, evitando falácias lógicas, como ataques pessoais, que podem enfraquecer a argumentação.