Qual das seguintes opções é o melhor exemplo de um recurso de argumentação que utiliza evidências objetivas?
(A) -
O autor compartilha uma história pessoal para apoiar sua afirmação.
(B) -
O texto cita estatísticas de uma pesquisa científica para comprovar um argumento.
(C) -
O autor apresenta uma analogia para ilustrar seu ponto de vista.
(D) -
O texto inclui um depoimento de um especialista no assunto.
(E) -
O autor faz uma generalização com base em algumas experiências pessoais.
Explicação
A alternativa (B) é o melhor exemplo de um recurso de argumentação que utiliza evidências objetivas. As estatísticas de uma pesquisa científica são consideradas evidências objetivas porque são baseadas em dados coletados sistematicamente e podem ser verificadas por outros pesquisadores.
Análise das alternativas
As outras alternativas não são exemplos de recursos de argumentação que utilizam evidências objetivas:
- (A): Uma história pessoal é uma evidência subjetiva, pois é baseada na experiência pessoal do autor.
- (C): Uma analogia é uma comparação usada para ilustrar um ponto, mas não é uma evidência objetiva em si.
- (D): Um depoimento de um especialista é uma evidência subjetiva, pois é baseado na opinião pessoal do especialista.
- (E): Uma generalização com base em algumas experiências pessoais é uma evidência subjetiva, pois é baseada na experiência limitada do autor.
Conclusão
É importante distinguir entre evidências objetivas e subjetivas ao avaliar argumentos. As evidências objetivas são mais confiáveis e podem fortalecer a credibilidade de um argumento.