Qual das seguintes alternativas representa corretamente a estrutura de um argumento?
(A) -
evidências - contra-argumento - conclusão
(B) -
conclusão - evidências - contra-argumento
(C) -
contra-argumento - evidências - conclusão
(D) -
evidências - conclusão - contra-argumento
(E) -
conclusão - contra-argumento - evidências
Explicação
Um argumento normalmente segue uma estrutura lógica que inclui:
- evidências: fatos, dados ou exemplos que apoiam a afirmação inicial.
- contra-argumento: argumentos ou pontos de vista opostos que desafiam a afirmação inicial.
- conclusão: uma declaração final que resume a posição do escritor e aborda quaisquer contra-argumentos.
Análise das alternativas
As demais alternativas apresentam estruturas incorretas de um argumento:
- (b): a conclusão deve vir por último, após a apresentação das evidências e contra-argumentos.
- (c): os contra-argumentos devem ser apresentados após as evidências, para desafiá-las.
- (d): as evidências são apresentadas primeiro, para fornecer suporte à afirmação inicial.
- (e): a conclusão deve vir por último, resumindo o argumento e abordando os contra-argumentos.
Conclusão
Compreender a estrutura adequada de um argumento é essencial para construir argumentos fortes e persuasivos. a ordem lógica de evidências, contra-argumentos e conclusão garante que o argumento seja claro, lógico e eficaz.