Qual das seguintes afirmações sobre recursos de argumentação em textos em inglês é verdadeira?

(A) - 
 a utilização de evidências e exemplos é um recurso de argumentação fraco.
(B) - 
 as analogias podem ajudar a tornar os argumentos mais convincentes.
(C) - 
 as falácias são recursos de argumentação válidos e confiáveis.
(D) - 
 comparar e contrastar ideias diferentes não é um recurso de argumentação eficaz.
(E) - 
 os testemunhos são sempre uma prova confiável em um argumento.

Explicação

As analogias podem ser um recurso de argumentação eficaz porque ajudam a estabelecer conexões entre ideias diferentes e a tornar os argumentos mais compreensíveis e convincentes.

Análise das alternativas

alternativa (a): falsa. evidências e exemplos são recursos de argumentação importantes que ajudam a apoiar os argumentos e torná-los mais confiáveis.

alternativa (c): falsa. as falácias são erros lógicos ou raciocínios inválidos que enfraquecem os argumentos.

alternativa (d): falsa. comparar e contrastar ideias diferentes pode ser um recurso de argumentação eficaz para destacar as semelhanças e diferenças entre diferentes pontos de vista.

alternativa (e): falsa. os testemunhos podem ser tendenciosos ou baseados em informações incorretas, por isso não são sempre uma prova confiável em um argumento.

Conclusão

Entender os diferentes recursos de argumentação em textos em inglês é essencial para desenvolver o pensamento crítico e a capacidade de analisar textos de forma mais abrangente e aprofundada.