Qual das seguintes afirmações sobre recursos argumentativos é falsa?
(A) -
eles podem incluir evidências como dados, fatos e exemplos.
(B) -
eles podem usar apelos emocionais para persuadir o leitor.
(C) -
eles sempre apresentam ambos os lados de um argumento.
(D) -
eles podem empregar generalizações baseadas em observações ou pesquisas.
(E) -
eles são essenciais para textos que visam convencer ou persuadir os leitores.
Explicação
Textos argumentativos geralmente apresentam apenas um lado do argumento, com o objetivo de convencer ou persuadir os leitores da perspectiva do autor. portanto, a afirmação de que eles sempre apresentam ambos os lados de um argumento é incorreta.
Análise das alternativas
As demais alternativas são verdadeiras:
- (a): evidências são um recurso argumentativo comum usado para apoiar afirmações.
- (b): os apelos emocionais são usados para conectar-se com os leitores em um nível pessoal.
- (d): as generalizações são usadas para fazer afirmações mais amplas com base em observações ou pesquisas.
- (e): os recursos argumentativos são cruciais para textos persuasivos ou convincentes.
Conclusão
A capacidade de identificar e analisar recursos argumentativos é essencial para o pensamento crítico e a compreensão de textos persuasivos em inglês. ao reconhecer que os textos argumentativos podem apresentar apenas um lado do argumento, os leitores podem se tornar mais informados e críticos em sua avaliação das informações apresentadas.