Qual das alternativas abaixo é um recurso de argumentação comumente utilizado para apoiar uma afirmação com evidências confiáveis?

• certifique-se de citar fontes confiáveis e reconhecidas no assunto.
• contextualize as citações, explicando sua relevância para a afirmação que você está apoiando.
• evite usar demasiados argumentos de autoridade, pois isso pode tornar sua argumentação parecer dependente demais de outras vozes.

Argumentos de autoridade são recursos de argumentação que utilizam o conhecimento ou experiência de especialistas ou figuras respeitadas no assunto para apoiar uma afirmação. esses argumentos são considerados confiáveis porque são baseados em evidências reconhecidas e aceitas.

• (a): exemplos pessoais são evidências anedóticas e podem não ser generalizáveis para um público mais amplo.
• (b): argumentos de autoridade utilizam o conhecimento de especialistas para apoiar uma afirmação.
• (c): contra-argumentos são usados para refutar ou desafiar uma afirmação, não para apoiá-la.
• (d): apelo à emoção é uma técnica de persuasão que visa evocar emoções no público, não fornecer evidências.
• (e): generalizações precipitadas são conclusões tiradas de uma amostra muito pequena e podem não ser representativas de uma população maior.

Os argumentos de autoridade são recursos de argumentação valiosos porque fornecem evidências confiáveis para apoiar afirmações. ao usá-los, os argumentadores podem fortalecer suas posições e persuadir o público de forma mais eficaz.