Qual das alternativas abaixo é um recurso de argumentação comum em textos argumentativos?
(A) -
citações de especialistas
(B) -
uso de emoções e apelos pessoais
(C) -
dados estatísticos
(D) -
ataques pessoais ao oponente
(E) -
opiniões pessoais sem fundamento
Explicação
Citações de especialistas são um recurso de argumentação comum em textos argumentativos porque ajudam a dar credibilidade ao argumento, fornecendo evidências externas para apoiar as afirmações do autor.
Análise das alternativas
As demais alternativas não são recursos de argumentação comuns em textos argumentativos:
- (b): o uso de emoções e apelos pessoais é uma falácia lógica, pois não fornece evidências para apoiar um argumento.
- (c): dados estatísticos são um tipo de evidência que pode ser usado para apoiar um argumento, mas não é um recurso de argumentação em si.
- (d): ataques pessoais ao oponente são uma falácia lógica, pois desqualificam o oponente em vez de abordar o argumento.
- (e): opiniões pessoais sem fundamento não são evidências suficientes para apoiar um argumento.
Conclusão
Recursos de argumentação são técnicas e estratégias usadas pelos autores para construir e fortalecer seus argumentos. as citações de especialistas são um recurso de argumentação comum porque fornecem evidências externas para apoiar as afirmações do autor e dar credibilidade ao argumento.