Em um texto argumentativo, qual das alternativas abaixo é uma estratégia de persuasão frequentemente utilizada para fortalecer a posição do autor?
(A) -
usar dados estatísticos imprecisos.
(B) -
citar autoridades reconhecidas no assunto.
(C) -
apresentar argumentos contraditórios.
(D) -
ignorar evidências que contradizem a tese.
(E) -
atacar o caráter do oponente.
Explicação
Citar autoridades reconhecidas no assunto ajuda a estabelecer credibilidade e confiança no argumento, pois sugere que o autor fez sua pesquisa e está se apoiando em fontes confiáveis. além disso, pode ajudar a persuadir o leitor ao apresentar evidências externas que apoiam a tese do autor.
Análise das alternativas
As demais alternativas são estratégias que podem enfraquecer ou prejudicar a posição do autor:
- (a): usar dados estatísticos imprecisos pode prejudicar a credibilidade e a validade do argumento.
- (c): apresentar argumentos contraditórios pode confundir o leitor e prejudicar a clareza do argumento.
- (d): ignorar evidências que contradizem a tese pode levar o leitor a questionar a objetividade e honestidade do autor.
- (e): atacar o caráter do oponente pode desviar o foco do argumento e criar um tom negativo.
Conclusão
Citar autoridades reconhecidas no assunto é uma estratégia de persuasão eficaz porque ajuda a estabelecer credibilidade, fornecer evidências externas e persuadir o leitor a aceitar a posição do autor.