Em qual das opções abaixo o autor utiliza um argumento baseado em evidências científicas para defender seu ponto de vista?
(A) -
"Acredito que a pena de morte deveria ser abolida porque é uma prática cruel e desumana."
(B) -
"A pena de morte é um castigo justo para crimes hediondos, pois inibe a criminalidade e protege a sociedade."
(C) -
"A pena de morte é uma forma de justiça que permite às vítimas e seus familiares obterem um senso de encerramento."
(D) -
"Estudos científicos comprovam que a pena de morte não tem efeito dissuasório sobre a criminalidade e, portanto, não é uma medida eficaz para proteger a sociedade."
(E) -
"A pena de morte é um assunto complexo e controverso, com argumentos válidos de ambos os lados."
Dica
- Procure por dados concretos, estatísticas e estudos científicos que sejam usados para apoiar o argumento.
- Verifique se as fontes das informações são confiáveis e imparciais.
- Esteja atento a argumentos que sejam baseados em generalizações ou suposições, sem evidências para apoiá-las.
Explicação
O autor da alternativa (D) apresenta estudos científicos como evidência para apoiar seu argumento de que a pena de morte não tem efeito dissuasório sobre a criminalidade. Esse argumento é baseado em dados concretos e comprovados, o que o torna mais forte e confiável.
As outras alternativas apresentam argumentos baseados em opiniões pessoais, crenças morais ou argumentos emocionais, que não são tão sólidos quanto as evidências científicas.
Análise das alternativas
- (A): O autor apresenta uma opinião pessoal sobre a pena de morte, sem apresentar evidências para apoiá-la.
- (B): O autor apresenta uma opinião pessoal sobre a pena de morte, sem apresentar evidências para apoiá-la.
- (C): O autor apresenta uma opinião pessoal sobre a pena de morte, sem apresentar evidências para apoiá-la.
- (D): O autor apresenta um argumento baseado em evidências científicas para defender seu ponto de vista.
- (E): O autor apresenta uma opinião pessoal sobre a pena de morte, sem apresentar evidências para apoiá-la.
Conclusão
Na hora de avaliar argumentos, é importante considerar a qualidade das evidências apresentadas para apoiá-los. Argumentos baseados em evidências científicas são mais fortes e confiáveis do que argumentos baseados em opiniões pessoais ou crenças morais.