Em qual das alternativas abaixo um argumento é apoiado por um "apelo emocional"?
(A) -
A pena de morte é uma medida eficaz de dissuasão do crime, como evidenciado pelas estatísticas de criminalidade.
(B) -
A educação é um direito fundamental e deve ser acessível a todos, independentemente de sua origem.
(C) -
A mudança climática é uma ameaça real e urgente, respaldada por evidências científicas esmagadoras.
(D) -
Os animais merecem ser tratados com compaixão e respeito, pois são seres sencientes capazes de sentir dor e alegria.
(E) -
As redes sociais têm um impacto negativo na saúde mental dos adolescentes, conforme demonstrado por vários estudos.
Dica
- Use histórias pessoais e exemplos vívidos para conectar-se com o público em um nível emocional.
- Apresente evidências que apoiem seus argumentos emocionais, como estatísticas ou testemunhos de especialistas.
- Evite usar apelos emocionais excessivos ou manipuladores, pois isso pode prejudicar a credibilidade do argumento.
- Respeite as emoções do público e evite usar linguagem ofensiva ou prejudicial.
Explicação
Um "apelo emocional" é uma técnica de argumentação que visa despertar as emoções do público e influenciar sua opinião. Na alternativa (D), o argumento é apoiado pela ideia de que os animais são seres sencientes capazes de sentir dor e alegria, apelando para o senso de empatia e compaixão do público.
Análise das alternativas
As demais alternativas usam outros recursos de argumentação:
- (A): Evidências (estatísticas de criminalidade)
- (B): Princípios morais (educação como direito fundamental)
- (C): Evidências científicas (evidências esmagadoras)
- (E): Evidências de pesquisa (estudos sobre saúde mental)
Conclusão
O "apelo emocional" é um recurso de argumentação poderoso que pode influenciar fortemente a opinião do público. No entanto, é importante usar essa técnica com cuidado e garantir que os argumentos sejam apoiados por evidências lógicas e racionais.