De acordo com o plano de aula, qual das seguintes afirmações sobre a argumentação em textos em inglês está correta?
(A) -
a argumentação envolve apenas a apresentação de uma opinião pessoal sem evidências.
(B) -
os recursos de argumentação são usados para fortalecer a credibilidade dos argumentos.
(C) -
a análise crítica de argumentos não é essencial para a compreensão de textos em inglês.
(D) -
os textos argumentativos não precisam seguir uma estrutura lógica.
(E) -
a produção de textos argumentativos não é uma habilidade necessária em inglês.
Explicação
O plano de aula enfatiza a importância de reconhecer e compreender os recursos linguísticos e estratégias de argumentação utilizados em textos em inglês. esses recursos incluem dados estatísticos, citações, exemplos, definições e analogias, entre outros. ao utilizar esses recursos, os autores visam fortalecer a credibilidade de seus argumentos e persuadir o leitor de seu ponto de vista.
Análise das alternativas
As demais alternativas estão incorretas:
- (a): a argumentação envolve a apresentação de evidências para apoiar uma opinião.
- (c): a análise crítica é essencial para avaliar a validade e a confiabilidade dos argumentos.
- (d): os textos argumentativos seguem uma estrutura lógica, com tese, evidências e conclusão.
- (e): a produção de textos argumentativos é uma habilidade importante em inglês, pois permite aos alunos expressar suas opiniões e posicionamentos de forma clara e persuasiva.
Conclusão
Os recursos de argumentação são ferramentas essenciais para fortalecer a credibilidade dos argumentos em textos em inglês. os alunos devem aprender a identificar e compreender esses recursos para desenvolver habilidades críticas de leitura e análise.