Qual dos seguintes textos de opinião em língua inglesa apresenta um argumento mais fraco?
(A) -
um artigo de um cientista sobre os benefícios das vacinas, apoiado por dados estatísticos e pesquisas científicas.
(B) -
um post de blog sobre a importância da reciclagem, com exemplos específicos de como a reciclagem pode reduzir a poluição.
(C) -
uma carta ao editor expressando uma opinião pessoal sobre um determinado assunto, sem evidências ou dados para apoiá-la.
(D) -
um artigo de revista que argumenta contra o uso de carros movidos a gasolina, fornecendo evidências de seus impactos ambientais negativos.
(E) -
um editorial de jornal que defende uma política específica, citando a opinião de especialistas no assunto.
Dica
- use evidências, dados e exemplos para apoiar suas afirmações.
- cite fontes confiáveis, como especialistas, estudos de pesquisa ou artigos de periódicos.
- use uma linguagem clara e concisa.
- antecipe e refute contra-argumentos.
Explicação
Um argumento forte é aquele que é apoiado por evidências, dados ou outras formas de suporte. entre todas as alternativas, o texto (c) é o único que não fornece qualquer evidência ou dados para apoiar a opinião expressa.
Análise das alternativas
- (a): é um argumento strong porque é apoiado por dados estatísticos e pesquisas científicas.
- (b): é um argumento strong porque fornece exemplos específicos de como a reciclagem pode reduzir a poluição.
- (c): é o argumento mais fraco porque não fornece qualquer evidência ou dados para apoiar a opinião expressa.
- (d): é um argumento strong porque fornece evidências dos impactos ambientais negativos dos carros movidos a gasolina.
- (e): é um argumento strong porque cita a opinião de especialistas no assunto.
Conclusão
Ao avaliar argumentos, é importante considerar a quantidade e a qualidade das evidências fornecidas para apoiá-los. argumentos fracos são aqueles que carecem de suporte suficiente, enquanto argumentos fortes são aqueles que são bem fundamentados e persuasivos.