Qual dos seguintes recursos de argumentação não é comumente usado em textos em inglês?
(A) -
evidências
(B) -
falácias lógicas
(C) -
raciocínio indutivo
(D) -
analogias
(E) -
linguagem emocional
Explicação
As analogias são comparações entre duas coisas diferentes que compartilham características ou relacionamentos semelhantes. embora possam ser usadas para ilustrar ou apoiar um argumento, elas não são um recurso básico de argumentação como as evidências, falácias lógicas, raciocínio indutivo e linguagem emocional.
Análise das alternativas
- (a): as evidências são essenciais para apoiar argumentos, fornecendo fatos, estatísticas ou exemplos.
- (b): as falácias lógicas são erros de raciocínio que podem enfraquecer um argumento.
- (c): o raciocínio indutivo é um método de argumentação que baseia conclusões em evidências observáveis.
- (e): a linguagem emocional pode ser usada para persuadir ou influenciar o leitor, apelando às suas emoções.
- (d): analogias não são um recurso comum de argumentação em textos em inglês.
Conclusão
É importante reconhecer os diferentes recursos de argumentação usados em textos para analisar e avaliar criticamente os argumentos apresentados. as analogias, embora possam ser usadas ocasionalmente, não são um recurso básico de argumentação como os listados nas outras alternativas.